Верховный суд Мексики согласился проверить законность президентского декрета 1984 года, запрещающего окончательный вывоз произведений Фриды Кало из страны. Особую значимость вопросу придаёт то, что лишь небольшая часть её наследия находится в публичных собраниях: из 152 произведений, приписываемых Кало, только семь картин хранятся в государственных коллекциях Мексики. Разбирательство также проходит на фоне споров вокруг коллекции Жака и Наташи Гельманов, которую планировалось вывезти из Мексики для показа в культурном центре Banco Santander — Faro Santander — в Испании.
В чем суть спора
Дело касается президентского декрета 1984 года, запрещающего окончательный вывоз произведений Фриды Кало из Мексики. Спор инициировал банк Banco Ve por Más, которому принадлежит написанная Кало в 1948 году картина «Автопортрет с медальоном». В соответствии с декретом произведение может быть временно вывезено из страны в культурных целях, однако его окончательный экспорт запрещён.
Юридическая проблема заключается в том, что Федеральный закон Мексики 1972 года об археологических, художественных и исторических памятниках и зонах в целом допускает вывоз художественных памятников, находящихся в частной собственности, при наличии необходимого разрешения. Президентский декрет в отношении произведений Кало устанавливает более жёсткий режим, вводя абсолютный запрет на их окончательный вывоз.
Поэтому Верховному суду предстоит определить, имел ли президент право установить столь существенное ограничение своим декретом или тем самым исполнительная власть вышла за пределы своих полномочий. Суду также необходимо найти баланс между двумя конкурирующими интересами: правом собственника пользоваться частным имуществом и распоряжаться им, с одной стороны, и обязанностью государства сохранять произведения, имеющие исключительное значение для культурного наследия Мексики, — с другой.
Мексиканские деятели искусства выступили против вывоза шедевров в Испанию
Разбирательство проходит на фоне скандала вокруг коллекции Жака и Наташи Гельманов — одного из важнейших собраний мексиканского искусства XX века. В нее входят произведения Фриды Кало, Диего Риверы, Руфино Тамайо и других ключевых художников.
В 2023 году коллекцию приобрела семья Самбрано, которая передала управление ею испанской финансово-кредитной группе Banco Santander. Ранее сообщалось, что в рамках соглашения с банком планируется, что летом коллекция будет вывезена из Мексики и размещена в его собственном культурном центре Faro Santander в Испании.
Это вызвало резкую реакцию в Мексике: сотни художников, искусствоведов и представителей культурных учреждений потребовали раскрыть условия вывоза, сроки нахождения работ за рубежом и гарантии их возвращения.
Особое беспокойство связано с произведениями Фриды Кало, поскольку их окончательная экспортная передача запрещена, а временный вывоз должен контролироваться Национальным институтом изящных искусств и литературы Мексики — INBAL.
Что должен решить Верховный суд
Суду предстоит ответить, является ли абсолютный запрет на вывоз:
- предусмотренным законом;
- необходимым для защиты культурного наследия;
- соразмерным ограничением права собственности.
Даже если особая защита произведений Кало будет признана оправданной, суд может решить, что полный запрет чрезмерен. В качестве менее строгих мер возможны разрешительный порядок, временный вывоз, обязательное возвращение произведения или право государства на преимущественный выкуп.
Вопрос национального значения
Пленум суда признал спор вопросом национального значения.
Дело касается не только одной картины или коллекции Гельманов. Решение Верховного суда может повлиять на весь мексиканский арт-рынок, права частных коллекционеров и практику международных выставок.
Если запрет будет смягчен, владельцы произведений Фриды Кало впервые могут получить возможность окончательно вывозить их из Мексики. Если же декрет устоит, суд подтвердит приоритет охраны национального культурного наследия над свободой распоряжения частной собственностью.
